סרטוני מסע הפרסום האגרסיבי של המאגר הביומטרי מעוררים תגובות שרשות האוכלוסין לא אוהבת (בניגוד לטוקבקים בתשלום שהיא משלמת עליהם מכספנו). אז עכשיו, כפי שגילה אורי לפידות, כל סרטוני המאגר הביומטרי והתעודות החכמות ביוטיוב של הרשות חסומים לתגובות. אחרי nrg מעריב וערוץ 7, גם בגלובס התגלתה מודעה שמתחפשת לכתבה שמהללת את המאגר הביומטרי.

גם לקציני משטרה כמו ניסו שחם תהיה גישה למאגר הביומטרי ולמערכת תיעוד חכם

"זה לא אני שמעכב את התיעוד החכם.
זה לא בגללי שאפשר לזייף בקלות דרכון ישראלי"

"אנחנו בתנועה לזכויות דיגיטליות, מגובים בדעות מדעני מדינה, הצפנה, משפטנים מומחים לפרטיות בכלל ודיגיטלית בפרט, ואנשי בטחון בנוסף, מחפשים את המומחים שמצדדים בפרויקט. אלו שיודעים את התחום היטב ועדיין תומכים בפרויקט מאמונה שלמה שהוא לא פוגע ולא יכול לסכן את האזרחים. אנחנו עדיין מחפשים"

"במקום להסביר בצורה נבונה ואינטליגנטית מהו מאגר ביומטרי ולמה בכלל צריך אותו, נאחזים בסגנון היחיד שמוסדות ממשלתיים מכירים: הפחדה"

"עוד טוענים בעמותה כי הפרסומת במתכונתה הנוכחית עלולה להטעות את ציבור הצופים, שכן לא מובהר בה כי קבלת "תעודת זהות חכמה" כרוכה בנידוב טביעות אצבע ותצלום פנים למאגר הביומטרי, וכי מרגע שאדם מסכים למסור את נתוניו, אין לו אפשרות להסירם מהמאגר"

"רשות האוכלוסין מנהלת קמפיין אגרסיבי לקידום התעודות החכמות, הכולל מודעות המתחזות לכתבות ופרסומאים המתחזים לאנשי המאגר • פעילים פנו לרשויות השידור בבקשה לפסול את הקמפיינים, וישיקו בקרוב קמפיין נגדי במימון הקהל"

"בשם מרשתי‪ ,‬התנועה לזכויות דיגיטליות (ע.ר.), ‬הריני לפנות אליכם בעניין הנדון‪.‬‬ ‫בסוף השבוע האחרון‪ ,‬החלה הרשות לניהול המאגר הביומטרי ורשות האוכלוסין וההגירה לפרסם פרסומת תחת הזמריר‬ ‫“זה לא אני” אשר מיועדת לקדם את כניסתם של אזרחי ישראל למאגר הביומטרי‪ .‬לשיטת מרשתי‪ ,‬פרסומת זו אינה ראויה ‫לשידור"

להדפיס ולחלק למשפחה וחברים, להשאיר כמה עותקים במכולת, קיוסק, או מועדון שמסכים. אם יש כוח: לחלק ברחוב, או מול משרד הפנים. אקסטרה נקודות על סטייל אם עושים את זה עם כפפות

"המאגר הביומטרי הוא לא דמוקרטי , הוא לא מאפשר לי לסגת ממנו, הוא לא מאפשר לי לצאת ממנו , הוא לא מאפשר לי אלא להמשיך ולהיות בתוכו , ולהמשיך ולסמוך על עשרות אלפי אנשים מעתה ועוד הרבה שנים קדימה"

"ברגע שחברת תרופות מסחרית מקבלת מידע על שני מיליון מבוטחים, מי ערב שלא ידלפו גם פרטים פרטיים על מחלות וכל מיני דברים סודיים?", שואל עו"ד חיים קרויטורו, יועץ משפטי באגודה לזכויות החולה. "ברגע שחברת התרופות תקבל את המידע - אנחנו לא יודעים מה היא תעשה איתו הלאה"

פקידי המימשל מעוניינים לאסוף כמה שיותר מידע על האזרחים. העניין הוא שגם הם אזרחים.
ותחשבו על זה :)

ביום א’, 15 בספטמבר 2013, התארח פרופ’ אלי ביהם בפורום קהילת מחשבים ב-ynet וענה על שאלות הגולשים. לנוחיותכם, הנה כל פתילי הדיון בהם השתתף פרופ’ ביהם בעמוד אחד נוח לדיפדוף.

Tell your English speaking friends

למוקד להגנת הפרט הגיעו דיווחים לפיהם הזכות לסרב להשתתף בניסוי הביומטרי אינה מובהרת דיה לתושבי ירושלים המזרחית הפונים ללשכה בוואדי ג'וז. מהדיווחים אף עולה, כי בחלק מהמקרים מדובר בכפייה של ממש. כך, למשל, הודיע פקיד הלשכה לאדם שפנה אליו בבקשה לחדש את תעודת הזהות שברשותו, כי אין עוד באפשרות הלשכה להנפיק לפונים תעודות זהות חדשות שאינן ביומטריות.

עובר אורח: אם אתה לא פושע, מה יש לך לפחד שלממשלה תהיה טביעת אצבע?
ביהם: פרטיות האזרח חשובה הרבה יותר מפתרון בעיות טכניות של זיהוי פושעים. במדינות בהן עוקבים אחרי האזרחים, התנהגותם של האזרחים שונה לגמרי מבמדינות דמוקרטיות. אם נסכים לפרסום כל מידע פרטי שיש לנו, זה כולל פרטים רבים שאיננו מעוניינים לפרסם. כגון: מה הצבענו בבחירות - מידע חסוי עפ"י חוק, וזכותנו שאף אחד אחר לא ידע - מדוע שמדינת ישראל לא תחזיק את המידע הזה במאגר?
דוגמא אחרת: מאגר DNA, שגם הוא יעזור למצוא פושעים ולזהות אנשים, אך השלכותיו הרפואיות ובעקיפין, על סכומי הביטוח שהאזרח משלם, אינן קבילות. דוגמא אחרת, אקטואלית - שמשרדי הממשלה מתכננים להקים - היא איסוף מקום הרכב של כל אזרח בכל רגע נתון, ובכך להשלים יכולת מעקב מלאה אחרי האזרחים. כשנתעורר, והמדינה תדע עלינו המון, המצב יהיה חמור בהרבה ממה שכתוב בספר 1984 של אורוול.

"מאז אסון התאומים נפלו החומות בין המדינת ונבנתה ההבנה שבטרור נלחמים יחד, וככל שנחליף יותר מידע מודיעיני כך נהפוך את המלחמה בו לאפקטיבית יותר"

סגנית שר הפנים, פאינה קירשנבאום התארחה לפני כשבועיים ב-ynet וענתה לחלק משאלות הגולשים. ביום ראשון הקרוב, יתארח פרופ' אלי ביהם, דיקן הפקולטה למדעי המחשב בטכניון, מהבולטים בתחום הקריפטולוגיה בישראל ומהמתנגדים למאגר ויענה אף הוא לשאלות.

פרופ’ עומר ריינגולד (מהמחלקה למדעי המחשב במכון ויצמן) הוא חוקר ראשי במעבדות מיקרוסופט בעמק הסיליקון ומתמחה בהצפנה.
פרופ’ ריינגולד התראיין בשיחת וידאו לנו2ביו.לדעתו המאגר הביומטרי מיותר ומסוכן והוא ממליץ בחום לא להצטרף אליו.

"הקמת המאגר הביומטרי מטרידה את ראש הרשות למשפט, טכנולוגיה ופרטיות לשעבר, שממשיך להטיף נגדו: "טמונות במאגר סכנות רבות. ראינו איך דלף מאגר מרשם האוכלוסין""

פאינה קירשנבאום מאחלת שנת ביטחון עם המאגר הביומטרי אך לא מצליחה לענות לכמה שאלות קשות מצד הגולשים. נניח שזה מפאת קוצר זמן.

עדות לחשיבות של הנושא בעיני הגולשים - ואולי בגלל שהסכום המבוקש צנוע - בסוף היום הראשון לקמפיין כבר גויסה כמעט מחצית מהסכום.
עו"ד יהונתן קלינגר הוא אחד הפעילים בתנועה: "אנחנו תמיד נשמח ליותר כסף, אבל היום, המחיר של הקלטת שיר באולפן באיכות טובה והמחיר של צילום סרטון הם כבר מספיק נמוכים כך שנוכל לעשות את זה גם בפחות. הרעיון הוא לגייס מספיק כדי להראות את התמיכה הציבורית הרחבה. אבל ברור לכולנו שאת מה שמשרד הפנים מתכנן לעשות במיליוני שקלים: קמפיין בעד המאגר, אנחנו יכולים לעשות יותר טוב בעשירית המחיר."

אנו זקוקים לסיוע שלכם על מנת להפיק ולקדם סרטון, אשר יביא לידיעתם של אזרחי ישראל את הסכנות ויסביר מדוע אסור להתנדב למסור את הנתונים הביומטריים שלכם לניסוי המסוכן הזה.
פקידי משרד הפנים ינסו לשכנע את אזרחי ישראל להצטרף למאגר בדרכים שונות, אבל החוק לא מחייב להשתתף. הסירוב הזה יגרום לממשלה לשקול את צעדיה, ובהזדמנות זאת אולי גם יחסוך סכומי עתק שהפרויקט המסוכן הזה יעלה לכולנו.
עיזרו לנו להפיק ולקדם סרטון אשר יקדם את המודעות לסכנות המאגר הביומטרי ויסייע במניעת הקמתו.

האנשים שבונים את המאגר הביומטרי ואחראים על אבטחתו לא נמנים עם זן שונה מאלו שמתקינים מזגנים שמטפטפים באמצע הרחוב או מניחים מרצפות שמתמוטטות כשרוקדים עליהן או בונים תחנות אוטובוס שאי אפשר לשבת או לעמוד בהן במזג אוויר חריג כמו קיץ או חורף או אביב או רוב רובו של הסתיו או מקימים אתר שפרצת אבטחה בו חשפה מאות אלפי כרטיסי אשראי של ישראלים.
אם אתם מאמינים להם ומאמינים בהם, אתם יכולים באותה מידה לצאת מהבית בלי לנעול אותו ולהאמין שאף אחד לא יפרוץ אליכם – הרי השארתם אור דולק!

חובה על המחזיקים במאגרי מידע לנקוט בכל הצעדים האפשריים להגנתם, בעיקר מטעמי כסת"ח ומענה לרגולציות שיש בחוק ובתקנות. אולם, לטעון שהגנות אלו מבטיחות "חסינות" של המידע מפני גניבה או פריצה, יש בכך הטעייה ו"גלגול עיניים". עדיף לבעלי מאגר מידע שלא לדבר על תחום זה (של הגנת המאגר), מאשר לדבר שטויות ולעשות מעצמם צחוק, כמו שאנשי משרד הפנים עושים מעצמם.
כאמור, החלק החמור ביותר בעיני באירוע הכושל של הבלוגרים ב- 19.8 הוא הופעת אנשים שלא היו אמורים להופיע באירוע כאנשי משרד הפנים, משום שה"פטור ממכרז" שלהם לתפקיד פג תוקפו

"BOSS הוא דוגמה למערכת שיועדה לצורך מסוים, ובסופו של דבר מיושמת למטרות אחרות. המערכת נהגתה במקור ככלי עזר לצבא באיתור מחבלים מתאבדים ולניטור מצביעים בקלפיות באפגניסטאן ובעיראק. ואולם, בשנת 2010 פרש המשרד לביטחון פנים את חסותו על הפרויקט, וייעד אותו לשימוש משטרתי בתוך ארה”ב."

אורן אמר על מיכאל איתן, לשעבר השר הממונה על ממשל זמין ומתנגד בולט להקמת המאגר, כי הוא "פועל באמוציונאליות". קמני ציטט את אחד הבלוגרים, שכתב כי "מידת האמון במאגר הביומטרי תלויה במידת האמון בממשלה". הוא אף ניסה להרגיע את החוששים ואמר, כי "אנחנו לוקחים מאזרחים את המינימום ההכרחי כדי שהפגיעה בפרטיות שלהם תהיה מינימלית. היה קל לנו הרבה יותר אם היינו לוקחים עוד נתונים מהאזרחים, למשל צילומים של קשתיות העיניים, אבל בחרנו שלא לעשות זאת, כדי לצמצם את הפגיעה בפרטיות".

כפי שמצייניים קמני ואורן - נציגי המאגר הביומטרי: "ההיסטוריה של המאגר מתחילה בשנת 1996 ... הממשלה קיבלה החלטה לשנות את התיעוד הקיים בארץ ... ב-2002 התקבלה עוד החלטת ממשלה שמשנים את התיעוד בארץ והולכים לתיעוד ביומטרי. גם אז לא קרה כלום ... ב-2007 שר הפנים מאיר שטרית – כל משרד [כך במקור] משך אליו את הטכנולוגיה. הוא הטיל את העבודה על המל"ל – המועצה לבטחון לאומי הכוללת בתוכה את היחידה ללוחמה בטרור. שהקימה צוות של מומחים לתיעוד, כולל נציגים של רמו"ט. תוצר העבודה של 2007 היא חוברת שנקראת תורת הפעלה לתעוד ביומטרי משולב מאגר במדינת ישראל"

"בחשיפה קודמת חשפנו את קיומו של יועץ בכיר בשם א"ב (השם שמור במערכת) המועסק מאז 2008 במאגר הביומטרי ואחראי לתכנון, לביצוע ולניהול השוטף אל המאגר ... בעקבות חשיפה זו, קיבלנו דווח, שהוא לא היחיד: יש עוד יועץ בכיר לשר הפנים, שנכנה אותו כאן בשם ג"ד (השם שמור במערכת), שמועסק במשרד הפנים כיועץ בכיר מאז מאי 2008 ...
כ"כ התברר, שאחד התפקידים המרכזיים של שני היועצים הללו, שמונו ב"פטור ממכרז", הוא: לדאוג ל"כיסוי כל הפטורים ממכרזים" האחרים, שכזכור הם במאות מיליוני ש"ח, שקיימים סביב תחום המאגר הביומטרי"

ביממה האחרונה ראינו בדיוק מה היקף שיקול הדעת הרלוונטי. אורטל בן דיין, פעילה חברתית, נעצרה לאחר שסרבה להזדהות בפני שוטר. הסיבה לסירובה? לשוטר לא היתה כל עילה לבקש את זיהויה. בן דיין נעצרה, הועברה לנווה-תרצה, והובאה למחרת בבוקר בפני שופט. זה קבע, ברמה הלכאורית כי למרות סרובה להזדהות (אף מולו) אין כל עילת מעצר. ...
אם יקום המאגר הביומטרי, הרי שהבעיה תהפוך להיות חמורה יותר: קודם כל, חוסר היכולת של אדם להתנגד לרשות שלטונית שפועלת שלא כחוק יהיה בלתי אפשרי: אלה יוכלו לכפות עליו בכח לתת את אמצעיו הביומטריים. ומאותו הרגע, הרי, הם יוכלו גם להתנכל לו.